Публикационная этика

 

Публикационная этика

Редакционная политика журнала «Journal of Secure Digital Technologies» ориентируется на традиционные этические принципы научной периодики, изложенные в Руководстве по принципам этики научных публикаций Комитета по публикационной этике (Committee on Publication Ethics — COPE).

Обязанности авторов

  • Отправление статей в редакцию означает согласие авторов на право Издателя, РГП на ПХВ «Центра поддержки цифрового правительства», издания статей в журнале и переиздания их на любом иностранном языке.
  • Направляя рукопись в редакцию, автор(ы) гарантируют соблюдение авторских прав и подтверждают, что рукопись не нарушает прав третьих лиц.
  • Автор(ы) предоставляют Издателю исключительные права на неограниченный срок, включая право на воспроизведение, распространение любыми способами и доведение до всеобщего сведения. Каждый экземпляр произведения сопровождается указанием имени автора(ов).
  • Авторы согласны на использование метаданных произведения (название, сведения об авторах, аннотация, библиография, полный текст) путём распространения, обработки и включения в базы данных и информационные системы.
  • Автор(ы) предоставляют Издателю право хранения и обработки персональных данных (ФИО, образование, место работы, должность).
  • Автор(ы) несут ответственность за правомерное использование объектов авторского права и интеллектуальной собственности, соблюдая законодательство Республики Казахстан.
  • Автор(ы) дают согласие на проверку рукописи на наличие плагиата и недобросовестных заимствований.
  • Автор(ы) подтверждают, что статья нигде ранее не была опубликована, не направлена и не будет направляться в другие издания.
  • Автор(ы) обязаны ознакомиться с редакционной политикой журнала, требованиями к рукописям, этическими принципами, порядком рецензирования.

Требования к статьям

Статья:

  • должна быть оформлена согласно техническим требованиям редакции;
  • не должна быть ранее опубликована или находиться на рассмотрении в другом журнале;
  • должна содержать оригинальные результаты авторского исследования;
  • должна содержать результаты только тех лиц, которые действительно внесли научный вклад (включение посторонних лиц недопустимо);
  • должна включать только реально использованные рецензируемые источники;
  • должна содержать корректные ссылки на все использованные источники, включая собственные работы автора.

Обязанности рецензентов

  • В журнале используется процедура двойного «слепого» рецензирования с целью обеспечения качества научных публикаций.
  • Рукопись является конфиденциальным документом. Рецензент не вправе использовать материалы статьи в личных целях и не должен передавать их третьим лицам без разрешения главного редактора.
  • Рецензент обязан предоставить объективную, аргументированную оценку статьи, при необходимости указав направления для улучшения.
  • Рецензент должен отказаться от рецензирования, если тема статьи не соответствует его научной компетенции или при наличии конфликта интересов.

Обязанности редакторов

Главный редактор и члены редакционной коллегии обязуются:

  • обеспечивать высокий научный уровень статей, участвовать в заседаниях редакционной коллегии, аргументированно выражать своё мнение по рецензируемым материалам;
  • расширять географическую и академическую представленность авторов;
  • оценивать рукописи исключительно по научному содержанию, независимо от пола, национальности, религии и других личных качеств автора;
  • не рассматривать рукописи при наличии конфликта интересов.

Главный редактор (при отсутствии — заместитель):

  • назначает рецензентов для всех материалов, прошедших технический отбор;
  • принимает окончательное решение о публикации на основании рецензий и обсуждения на заседании редколлегии.

Политика редакции

  • Редакция работает исключительно с авторами напрямую и не сотрудничает с агентствами и посредниками.
  • Редакция оперативно принимает решения при выявлении неэтичного поведения — фальсификация данных, псевдонаучные тексты, фабрикация результатов, манипуляции с цитированием, плагиат, параллельная подача материалов.
  • При нарушении этики на этапе рецензирования статья снимается с рассмотрения; при выявлении нарушений после публикации — может быть ретрагирована.
  • Главный редактор, члены редколлегии и рецензенты могут публиковаться в журнале, однако их статьи проходят стандартное слепое рецензирование.
  • При выявлении технических ошибок редакция публикует исправления в следующем выпуске.